]]>

Теоретически о Библии или кто раньше жил на земле

Если говорить о теории, то мне кажется, были другие цивилизации на земле. Именно мы и вышли от них. А откуда они взялись, я без понятия. Раньше были великаны. А библия пишет об исполинах. Библия к стати, не плохая историческая книга, правда, её перевод оставляет желать лучшего. Вот попробуй с английского переведи дословно. Что у тебя получится? Говорят – тот, кто переводит – немного автор, потому что ему нужно не дословно перевести, а передать мысль.

Если перевести дословно с английского языка, оно вроде как понятно, но выглядит схематично и глупо. А представь иврит. У них одни согласные и только пару гласных. Я пытался учить его когда-то, пользовался услугами переводчиков иврита. Мой друг по прозвищу Эфиоп отслужил в израильской армии 4 года, предлагал переехать. А идиш содержит много гортанных звуков и еще сложнее. Поэтому перевод древнего идиша был крайне тяжелым и очень не точным. Некоторые книги библии содержат ошибки. Поэтому я думаю, что библию просто не возможно считать какой-либо научной книгой или даже справочной. Она и сейчас на русском звучит довольно странно. Религии этого мира трактуют её грани как хотят.

Я в мельчайших подробностях изучил только половину бытия и понял, что это бред человека, который решил описать создание мира с своей точки зрения. Допущено много ошибок. Там трава появилась раньше, чем появился свет. А это невозможно. И еще некоторые вещи. И все же, отрывками можно понять, кто раньше жил на земле. Библия – она как народные байки. Мне бабка тоже рассказывала, как её прадед видел змею с крыльями, которая на него напала, и он её зарезал. Может я где-то не так выразился, прошу прощения. Но иначе думать о людях и Боге у меня думать не получится.

  •  

Комментарии

Комментировать


  
]]>
 
 

© 2010-2022 Epigraf.su
Карта сайта

Политика конфиденциальности